Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Henri Laaksonen vs Michael Agwi, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Laaksonen vs Agwi y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Henri Laaksonen Vs Michael Agwi Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Laaksonen 0 - 0 Agwi
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Laaksonen ha ganado el 45.1% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Agwi ha ganado el 49.57%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Laaksonen, en forma reciente, ha ganado el 51.2% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Agwi ha ganado el 50.46%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 28.5% y 37.26% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Laaksonen ha salvado el 63.64% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Agwi ha salvado el 62.93%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Laaksonen ganó el 39.13% de los partidos jugados (G/P 9/ 14), y Agwi ganó el 71.43% (G/P 50/ 20), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Laaksonen tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 59% (G/P 123/ 87), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 15% (G/P 2/ 11). Agwi tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 79% (G/P 11/ 3), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 50% (G/P 3/ 3).
- Nivel de jugador: En el último año, Laaksonen ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 30% de los partidos (G/P 6/ 14), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 75.41% de los partidos (G/P 46/ 15). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Laaksonen ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 359.78, mientras que Agwi ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 106.41.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Laaksonen ha ganado el 56% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Agwi ha ganado el 67% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Laaksonen ha convertido el 52.17% de las oportunidades de quiebre, y Agwi ha convertido el 42.46% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
771
Ranking
84
Mejor Ranking
32
Edad
R
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
521
Ranking
514
Mejor Ranking
20
Edad
Mano
Form
53% (446-389)
Total de Carrera V/D
70% (79-34)
60% (3-2)
YTD V/D
77% (33-10)
$1,218,340
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
3
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Henri Laaksonen Vs Michael Agwi Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Laaksonen VS Agwi
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| w/o | |||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Henri Laaksonen | Michael Agwi |
|---|---|---|
| YTD W/L | 60% (3/2) | 77% (33/10) |
| Sets Win/Loss | 55% (6/5) | 70% (70/30) |
| Games Win/Loss | 46% (46/55) | 57% (545/413) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 50% (1/1) |
| Clay Win/Loss | 60% (3/2) | 77% (17/5) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 79% (15/4) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.2 | 0.56 |
| Aces Total | 10 | 264 |
| DFs per game | 0.4 | 0.33 |
| DFs Total | 20 | 155 |
| Avg Match Time | 1:42:1 | 1:37:9 |
| Avg Opp Rank | 312 | 111.4 |
| 1st Serve % | 55% (185/338) | 60% (1614/2669) |
| 1st Serve W% | 66% (123/185) | 74% (1202/1614) |
| 2nd Serve W% | 45% (69/153) | 50% (523/1055) |
| BPs Won% Total | 52% (12/23) | 42% (138/325) |
| Return Pts W% | 37% (123/332) | 42% (1205/2847) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/2) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/2) | 57% (4/3) |
| Futures W/L | 100% (3/0) | 85% (29/5) |
| Best of 3 Sets W% | 60% (3/5) | 77% (33/43) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 100% (1/1) | 67% (8/12) |
| Deciding Set W% | 100% (1/1) | 71% (10/14) |
| 1st set W, W | 100% (3/3) | 97% (31/30) |
| 1st set W, L | 0% (3/0) | 3% (31/1) |
| 1st set L, W | 0% (2/0) | 25% (12/3) |
Partidos Recientes Jugados Por Henri Laaksonen
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| SF | w/o | H2H | |||
| QF |
Stats 
Henri Laaksonen
Player
Karol Drzewiecki
57%
(
75 of
131)
1st Serve %
60%
(
70 of
117)
5
Aces
5
8
Double Faults
4
69%
(
52 of
75)
1st Serve Won
70%
(
49 of
70)
43%
(
24 of
56)
2nd Serve Won
47%
(
22 of
47)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
23%
(
5 of
22)
42%
(
55 of
131)
Rtn Points Won
39%
(
46 of
117)
122
Total Points Won
126
|
7-6(7) 3-6 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Henri Laaksonen
Player
Maciej Rajski
48%
(
20 of
42)
1st Serve %
71%
(
39 of
55)
1
Aces
1
1
Double Faults
1
70%
(
14 of
20)
1st Serve Won
62%
(
24 of
39)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
44%
(
7 of
16)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
38%
(
16 of
42)
Rtn Points Won
44%
(
24 of
55)
50
Total Points Won
47
|
6-4 3-2 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Henri Laaksonen
Player
Olaf Pieczkowski
49%
(
33 of
67)
1st Serve %
64%
(
41 of
64)
3
Aces
2
1
Double Faults
6
67%
(
22 of
33)
1st Serve Won
68%
(
28 of
41)
59%
(
20 of
34)
2nd Serve Won
35%
(
8 of
23)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
37%
(
25 of
67)
Rtn Points Won
44%
(
28 of
64)
70
Total Points Won
61
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Toby Alex Kodat
Player
Henri Laaksonen
55%
(
28 of
51)
1st Serve %
57%
(
24 of
42)
6
Aces
0
4
Double Faults
4
75%
(
21 of
28)
1st Serve Won
58%
(
14 of
24)
61%
(
14 of
23)
2nd Serve Won
11%
(
2 of
18)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
31%
(
16 of
51)
Rtn Points Won
62%
(
26 of
42)
61
Total Points Won
32
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Norbert Gombos
Player
Henri Laaksonen
64%
(
29 of
45)
1st Serve %
59%
(
33 of
56)
7
Aces
1
0
Double Faults
6
90%
(
26 of
29)
1st Serve Won
64%
(
21 of
33)
63%
(
10 of
16)
2nd Serve Won
48%
(
11 of
23)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
9 of
45)
Rtn Points Won
43%
(
24 of
56)
60
Total Points Won
41
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Cem Ilkel
Player
Henri Laaksonen
65%
(
22 of
34)
1st Serve %
45%
(
18 of
40)
3
Aces
2
1
Double Faults
0
86%
(
19 of
22)
1st Serve Won
72%
(
13 of
18)
50%
(
6 of
12)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
26%
(
9 of
34)
Rtn Points Won
48%
(
19 of
40)
44
Total Points Won
30
|
6-2 3-1 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Albert Ramos-Vinolas
Player
Henri Laaksonen
59%
(
44 of
74)
1st Serve %
58%
(
52 of
89)
2
Aces
6
3
Double Faults
3
70%
(
31 of
44)
1st Serve Won
69%
(
36 of
52)
47%
(
14 of
30)
2nd Serve Won
41%
(
15 of
37)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
39%
(
29 of
74)
Rtn Points Won
43%
(
38 of
89)
83
Total Points Won
80
|
6-4 3-6 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Enrico Dalla Valle
Player
Henri Laaksonen
73%
(
61 of
84)
1st Serve %
59%
(
70 of
119)
3
Aces
2
2
Double Faults
5
79%
(
48 of
61)
1st Serve Won
61%
(
43 of
70)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
51%
(
25 of
49)
27%
(
4 of
15)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
27%
(
23 of
84)
Rtn Points Won
43%
(
51 of
119)
112
Total Points Won
91
|
6-7(5) 6-2 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Henri Laaksonen
Player
Goncalo Falcao
62%
(
21 of
34)
1st Serve %
53%
(
23 of
43)
4
Aces
1
0
Double Faults
5
67%
(
14 of
21)
1st Serve Won
48%
(
11 of
23)
85%
(
11 of
13)
2nd Serve Won
25%
(
5 of
20)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
26%
(
9 of
34)
Rtn Points Won
63%
(
27 of
43)
52
Total Points Won
25
|
6-1 6-1 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Michael Agwi
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| F |
Stats
Pawel Juszczak
Player
Michael Agwi
64%
(
36 of
56)
1st Serve %
46%
(
26 of
56)
1
Aces
6
0
Double Faults
3
69%
(
25 of
36)
1st Serve Won
69%
(
18 of
26)
95%
(
19 of
20)
2nd Serve Won
43%
(
13 of
30)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
21%
(
12 of
56)
Rtn Points Won
45%
(
25 of
56)
69
Total Points Won
43
|
6-1 7-5 | H2H | ||
| SF | w/o | H2H | |||
| QF |
Stats
Michael Agwi
Player
Arthur Bonnaud
52%
(
26 of
50)
1st Serve %
66%
(
31 of
47)
1
Aces
1
6
Double Faults
4
88%
(
23 of
26)
1st Serve Won
58%
(
18 of
31)
54%
(
13 of
24)
2nd Serve Won
19%
(
3 of
16)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
28%
(
14 of
50)
Rtn Points Won
55%
(
26 of
47)
62
Total Points Won
35
|
6-3 6-0 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Michael Agwi
Player
Bruno Kokot
56%
(
27 of
48)
1st Serve %
76%
(
39 of
51)
8
Aces
0
5
Double Faults
1
89%
(
24 of
27)
1st Serve Won
62%
(
24 of
39)
57%
(
12 of
21)
2nd Serve Won
67%
(
8 of
12)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
25%
(
12 of
48)
Rtn Points Won
37%
(
19 of
51)
55
Total Points Won
44
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Michael Agwi
Player
Filip Pieczonka
46%
(
42 of
91)
1st Serve %
56%
(
40 of
72)
9
Aces
2
13
Double Faults
4
83%
(
35 of
42)
1st Serve Won
73%
(
29 of
40)
43%
(
21 of
49)
2nd Serve Won
56%
(
18 of
32)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
38%
(
35 of
91)
Rtn Points Won
35%
(
25 of
72)
81
Total Points Won
82
|
6-4 1-6 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Daniel Dutra Da Silva
Player
Michael Agwi
49%
(
47 of
95)
1st Serve %
58%
(
40 of
69)
2
Aces
1
4
Double Faults
2
62%
(
29 of
47)
1st Serve Won
65%
(
26 of
40)
63%
(
30 of
48)
2nd Serve Won
52%
(
15 of
29)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
17%
(
2 of
12)
38%
(
36 of
95)
Rtn Points Won
41%
(
28 of
69)
87
Total Points Won
77
|
7-6(2) 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Arthur Gea
Player
Michael Agwi
58%
(
38 of
66)
1st Serve %
55%
(
41 of
74)
1
Aces
4
2
Double Faults
10
76%
(
29 of
38)
1st Serve Won
80%
(
33 of
41)
57%
(
16 of
28)
2nd Serve Won
39%
(
13 of
33)
25%
(
2 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
32%
(
21 of
66)
Rtn Points Won
38%
(
28 of
74)
73
Total Points Won
67
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| SF |
Stats
Nicolai Budkov Kjaer
Player
Michael Agwi
59%
(
38 of
64)
1st Serve %
67%
(
31 of
46)
0
Aces
3
2
Double Faults
3
63%
(
24 of
38)
1st Serve Won
58%
(
18 of
31)
69%
(
18 of
26)
2nd Serve Won
40%
(
6 of
15)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
34%
(
22 of
64)
Rtn Points Won
48%
(
22 of
46)
64
Total Points Won
46
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Michael Agwi
Player
John Sperle
60%
(
56 of
94)
1st Serve %
58%
(
62 of
106)
7
Aces
0
3
Double Faults
3
71%
(
40 of
56)
1st Serve Won
61%
(
38 of
62)
42%
(
16 of
38)
2nd Serve Won
48%
(
21 of
44)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
33%
(
4 of
12)
40%
(
38 of
94)
Rtn Points Won
44%
(
47 of
106)
103
Total Points Won
97
|
6-4 3-6 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Michael Agwi
Player
Louis Tessa
57%
(
50 of
87)
1st Serve %
67%
(
76 of
113)
7
Aces
1
7
Double Faults
0
68%
(
34 of
50)
1st Serve Won
51%
(
39 of
76)
41%
(
15 of
37)
2nd Serve Won
41%
(
15 of
37)
50%
(
9 of
18)
Break Points Won
71%
(
5 of
7)
44%
(
38 of
87)
Rtn Points Won
52%
(
59 of
113)
108
Total Points Won
92
|
6-3 6-7(4) 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Laaksonen Vs Agwi Para Compartir
Más fotos de tenis de Laaksonen están disponibles aquí y fotos de Agwi aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
